“Das ist das schlechteste Judging, das ich je gesehen habe. Das ist schlecht für den Sport. Ich habe schon viele Wertungen mitgemacht. Aber ich denke, das hier ist das Schlimmste. Aber es ist etwas, worüber wir reden müssen. Wir tun so, als würde es nicht passieren. Es passiert aber, und es ist schlecht für den Sport. Hoffentlich wird es besser und besser, hoffentlich hören sie uns mehr zu.” – Gabriel Medina. 

Das sagte Medina in einem Interview am Strand. Er verteidigte seine Entscheidung, Houshmand die Welle überlassen zu haben, und bezeichnete die Wertung als die schlechteste, die er je gesehen habe. Medina war verwirrt darüber, dass die entscheidende Welle des Rennens so klein war, dass er nicht einmal versuchte, sie anzupaddeln.

Houshmand zeigte sich überrascht, dass Medina die Welle vorbeiziehen ließ. Er erklärte, dass er die Welle kommen sah und beschloss, sie zu schnappen, bevor Medina reagieren konnte. Houshmand wusste, dass nur noch zwei Minuten übrig waren und beschloss, den Rest der Welle zu surfen. Houshmand lobte Medina als einen der klügsten Wettkämpfer und bezeichnete den Lauf gegen ihn als einen Traum. Für ihn war es wichtiger, gegen Medina anzutreten, als den Wettbewerb oder den Titel zu gewinnen.

Medinas Argumentation?

Hier die Aufschlüsselung der des Heats

Gabriel schien zu Beginn des Battles gut in Form zu sein. Cole zog zwar nach, konnte aber nicht mit der Geschwindigkeit und Vielseitigkeit des Brasilianers mithalten. In der Mitte des Heats zeigte Gab einen Backside Reverse. Er kam zwar einmal rum, aber der Sprung war nicht besonders hoch und Gab hatte Schwierigkeiten bei der Landung im Weißwasser. Die Judges bewerteten den Sprung mit 6,3 Punkten, was keine Verbesserung seiner bisherigen Wellen bedeutete.

Nach Gabriels Sprung legte Cole los und erhielt eine 6,8 für mehrere scharfe Snaps auf einer Welle, die auf der Inside verpuffte. In den letzten Minuten des Heats benötigte er eine 6,98, um an Gabriel vorbeizuziehen.

Mit noch 1:52 Minuten auf der Uhr führte Medina mit Priority und beobachtete, wie Cole Houshmand eine Welle erwischte. Medina entschied sich bewusst, die Welle Cole zu überlassen, da sie für den Heat eher klein war, wie er später betonte.

Doch Cole zeigte daraufhin fünf solide Turns. Bereits mit seinem ersten Turn ließ er Medina mit einem schönen Spray zurück und setzte dann eine Reihe von diagonalen Snaps hinterher. Cole beendete die Welle und claimte sie mit einem Achselzucken. Die Judges belohnten seine Performance mit einer 7,47, der höchsten Punktzahl des Wettkampfs. Wir wissen, dass Cole mit diesem Sieg fünf Plätze gutgemacht hat und vorerst) über der Cutline für die Jahresmitte auf Platz 21 der Welt steht.

In einer kürzlich von Stab auf Instagram durchgeführten Umfrage waren 66 % der Befragten der Meinung, dass Medina den Heat vor Cole hätte gewinnen sollen. Diese Situation tritt nur wenige Tage nach dem jüngsten Missgeschick der WSL-Jury auf, bei dem viele Fans der Meinung waren, dass George Pittar unfairerweise von Ethan Ewing eliminiert wurde.

Es ist nicht das erste Mal, dass Gabriel in einem Interview nach dem Heat Kritik an der Jury übt. Bereits nach dem Surf Ranch-Event im letzten Jahr äußerte er auf Instagram seinen Unmut über Ungereimtheiten und betonte, dass “sehr einfaches Surfen und nahtlose Übergänge” im Gegensatz zu Abwechslung und Progression belohnt wurden. Allerdings behauptet er, dass dieser Fall “der schlimmste” ist, an dem er je beteiligt war.

Gabs Statement zum Surf Ranch-Event letztes Jahr

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Gabriel Medina (@gabrielmedina)